Bütün Kateqoriyalar
10kv cable intermediate joint fault test case-42

Kabel xətası yeri

Əsas səhifə >  Dəstək >  Işlər >  Kabel xətası yeri

geri

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti Azərbaycan

Ⅰ.Sınaqdan əvvəl hazırlıq

Test vaxtı

2024.5.11

Test yeri

Anhui

Döşəmə üsulu

Birbaşa basdırılma + boruların nüfuz etməsi

Hər iki ucunda mövqelər

Bir ucu yarımstansiyada, digər ucu yeraltı paylayıcı otaqdadır

İstifadə olunan alətlər

T20 kabel nasazlığının yerləşdirilməsi sistemi, T5000 kabel kabeli və boru lokatoru

Əsas sayt məlumatları

Ümumi uzunluğu təxminən 10 km, üç nüvəli və 2.4 mm² kəsiyi olan 240 kV-luq kabel bir neçə ildir ki, istismar olunur. Birdən elektrik enerjisində fasilə yarandı. Sahədə sınaqdan keçirənlərin rəylərinə əsasən, kabeldə bir fazalı torpaqlama nasazlığı var idi və yalnız paylayıcı otaq tərəfindən sınaqdan keçirilə bilər. Yarımstansiya tərəfindəki kabel açılmışdı, amma içəri girmək əlverişsiz idi.

 

Ⅱ.Test prosesi

Addım 1: Arızanın xarakterini müəyyənləşdirin

A, B və C kabellərinin üç fazasının izolyasiya müqavimətini yoxlamaq üçün 2500V meqaohmmetrdən istifadə edin və nasazlığın xarakterini aşağıdakı kimi müəyyənləşdirin:

Test mərhələsi

Faza A - torpaq

Faza B - torpaq

Faza C - torpaq

Arızaya qarşı müqavimət

150 MΩ

12 MΩ

582Ω

Bu günahdır?

Yox

Yox

“Yüksək müqavimət”

 

Addım 2: Arızanın ilkin yeri

1.İlk addımdan belə görünür ki, kabelin C fazasında yüksək müqavimətli torpaqlama xətası baş verir və torpaqlama müqaviməti azdır. Test prosesinə əsasən, üç fazalı kabelin tam uzunluğu əvvəlcə kabelin qırıldığını yoxlamaq üçün dalğa reflektometrinin aşağı gərginlikli impuls metodu ilə sınaqdan keçirilir. C mərhələsinin tam uzunluğu Şəkil 1-də göstərilmişdir və ölçülmüş ümumi uzunluq 2471m-dir;

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 1 C fazasının aşağı gərginlikli nəbzinin tam uzunluqlu dalğa forması

2. AB faza kabelinin tam uzunluğunu yoxlamaq üçün aşağı gərginlikli impuls metodundan istifadə edin və onu C fazasının tam uzunluğu ilə müqayisə edin. Aşağıdakı Şəkil 2-də göstərildiyi kimi, tam uzunluq uyğundur, lakin 877 m mövqedə fərq var. Dalğa formasından görünür ki, bu, ara birləşmə olmalıdır. C fazasının izolyasiyası aşağı olduğundan, aşağı gərginlikli impuls dalğasında zəif "aşağı müqavimət" əks olunur. Bu, nasazlıq yeri olduğundan şübhələnir;

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 2 Aşağı gərginlikli impuls dalğa formasının tam uzunluğunun müqayisəsi

3.Sonrakı, yenidən yoxlamaq və yoxlamaq üçün nəbz cərəyanı metodundan istifadə edirik. C fazasına gərginlik əlavə etdikdən sonra yenidən dalğa forması testini həyata keçiririk. Aşağıdakı Şəkil 3-də göstərilən dalğa forması əldə edilir. Arızanın məsafəsi 887 m-dir, bu, əsasən aşağı gərginlikli impulsla ölçülən məsafəyə uyğundur. Əsasən təsdiqlənir ki, nasazlıq nöqtəsi təxminən 880 m-lik orta birləşmədədir;

 10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 3 mərhələ C impuls cərəyanının dalğa forması

Addım 3: Kabel yolunun axtarışı

Kabel halqanın əsas blokundan çıxır və yol boyunca çəkilir. Yol boyu müəyyən yerlərdə kabel quyuları var. Yol məlumatı aydındır və axtarmağa ehtiyac yoxdur.

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 4 Yol diaqramı

Addım 4: Arızanı dəqiq tapın

1. C fazasına gərginlik əlavə etdikdən sonra yerləşdirmə üçün 877 m mövqeyə keçin. Kabel istifadəçi kabeli olduğundan, yarımstansiyadan istifadəçiyə gedən yol əsasən aydındır. Kabel yol kənarındakı borular boyu çəkilib, müəyyən intervallarla müşahidə quyuları var. İstifadəçiyə çatdıqdan sonra yol məlumatı məlum deyil. 877 m mövqeyi təxmin etdikdən sonra yaxınlıqdakı kabel quyusunu tapın və təsdiq üçün onu açın. Aşağıdakı Şəkil 5-də göstərildiyi kimi, yaxınlıqdakı bütün kabel quyuları əsasən yağış suyu ilə doldurulur və nasazlıq nöqtəsini təsdiqləmək mümkün deyil.

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 5 Nasazlıq nöqtəsinin yaxınlığında kabel quyusu

2. Qırılma nöqtəsinin yaxınlığında hər 50 m-dən bir kabel quyusu olduğundan, nasazlıq nöqtəsi aralıq birləşmə kimi ölçülür. Arızanın yerini müəyyən etmək üçün ara birləşmə quyusu tapılmalıdır. İstifadəçinin daxili yolu aydın deyil, təxminən 200 m məsafədədir və məsafənin hesablanmasında sapma var. Bu zaman nasosa başlamaq üçün daha dəqiq kabel quyusu seçilməlidir. Heç bir birləşmə tapılmasa, nasosun davam etdirilməsi üçün yaxınlıqdakı digər kabel quyuları dəyişdiriləcək. Yanlış seçim edilərsə, nasosun iş yükü böyük olacaqdır.

3. Bu zaman yaxınlıqdakı üç-dörd kabel quyuları arasında məlum oldu ki, var silikon yağ Aşağıdakı Şəkil 600-da göstərildiyi kimi istifadəçidən təxminən 6 metr aralıda kabel quyusunda suda üzən birgə quraşdırma aksesuarlarında. Kabel quyusu da yağış suyu ilə dolu olsa da, burada kabel qovşağının olmasından şübhələnirdilər. Buradan istifadəçiyə təxminən 600 metr məsafədə idi, üstəlik istifadəçidəki kabel təxminən 200 metr idi ki, bu da sadəcə ölçülmüş nasazlıq məsafəsi 877 m-ə uyğundur. Qərara alındı ​​ki, burada su çəkilsin;

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 6 Şübhəli birləşmə quyusu (dairələnmiş hissə silikon yağdır)

3. Yaxınlıqdakı kabel quyularının drenaj boruları bir-birinə bağlandığından və boru açılışları effektiv şəkildə bağlanmadığından quyularda yağış suları bir-birinə bağlanmış, nasosun iş həcmi böyük olmuşdur. Bir neçə nasos və generator dəyişdirilib, kabellər müşahidə olunana qədər kabel quyusunda yağış suyunun çəkilməsi 20 saata yaxın vaxt aparıb. Nasos dayandıqdan sonra yağış suyu yenə də geri axırdı. Bu zaman açıq-aydın kabel birləşmələri müşahidə edildi və aşağıdakı Şəkil 7-də göstərildiyi kimi birləşmələrdə aşkar boşalma izləri var idi. Səhv tapıldı.

10kV kabel Aralıq birləşmə nasazlığının sınaq vəziyyəti

Şəkil 7 Arızalı birgə

III. Test xülasəsi

1. C-faza aşağı gərginlikli impuls dalğa forması şübhəli "aşağı müqavimətli" əks dalğa formasına malikdir, çünki nasaz birləşmə suya batırılır və su nasazlıq nöqtəsinə daxil olur, nəticədə aşağı müqavimət dəyəri olur, lakin daxili birləşmə hələ də qapalıdır və tamamilə əsaslandırılmayıb, ona görə də aşağı müqavimətli dalğa formasının əks amplitudası kiçikdir. Təkcə bu dalğa formasını təhlil edərkən birbaşa mühakimə yürütmək mümkün deyil. Bu, bütöv bir məsafə ilə müqayisə edilərək nasazlıq məsafəsi kimi qiymətləndirilə bilər;

2. Nəm və su basmış kabel nasazlıqlarını ölçmək ümumiyyətlə asan deyil. Arızalı nöqtənin müqavimət dəyəri yüksək olarsa, ümumi dalğa forması testi çətindir. Aşağı gərginlikli nəbz dalğa formasının bifurkasiya nöqtəsi yoxdur və nəbz cərəyanının dalğa forması əsasən qeyri-müntəzəmdir. Nöqtənin yerini təyin edərkən nasazlıq nöqtəsi sudadırsa, bu da səsin yayılmasına təsir göstərir. Cihazın istifadəsi çox təsirlənir;

3. Yol məlumatı xətaların tapılması üçün çox vacibdir. Kabelin rezervasiyası, qıvrılması və dönməsi yol məsafəsinin qiymətləndirilməsinə böyük təsir göstərir və buna diqqət yetirilməlidir.

IV. Uğursuzluğun səbəbinin təhlili

Kabel 5 ildən azdır istismar olunur. Kabel birləşmələrinin istehsalında texnoloji problemlərin olması şübhə doğurur. Bundan əlavə, oynaqlar adətən suya batırılır və daxili qüsurlar uğursuzluğa düçar olana qədər getdikcə böyüyür.

V. Kabelin istismarı və texniki xidmət üzrə təkliflər

Aksesuarların quraşdırılması və istehsalı prosesinin təkmilləşdirilməsi, kabel birləşmələrinin və klemenslərinin yoxlanışının gücləndirilməsi və birləşmələrdə aşkar gizli təhlükələrin olub-olmadığını müəyyən etmək üçün şərti gərginlik müqaviməti sınaqlarına əlavə olaraq məqsədyönlü qismən boşalma ölçmələrinin aparılması; bundan başqa, gündəlik kabel istismarı və texniki xidmət işləri də vaxtında yerinə yetirilməli, kabel kanallarında və kabel quyularında standartlaşdırılmış kabel idarəetməsi aparılmalıdır.

 

Əvvəlki

heç kim

ALL

heç kim

sonrakı
Tövsiyə Məhsullar
10kv cable intermediate joint fault test case-56