10kV kabel Ispitni slučaj kvara srednjeg spoja Hrvatska

Ⅱ.Proces testiranja

Korak 1: Odredite prirodu greške

Upotrijebite megaommetar od 2500 V za ispitivanje otpora izolacije tri faze kabela A, B i C i odredite prirodu kvara kako slijedi:

Korak 2: Pre-lociranje greške

1. Iz prvog koraka može se vidjeti da se u fazi C kabela javlja kvar uzemljenja visokog otpora, a otpor uzemljenja je nizak. U skladu s postupkom ispitivanja, najprije se ispituje puna duljina trofaznog kabela pomoću metode niskonaponskog pulsa valnog reflektometra kako bi se provjerilo je li kabel prekinut. Puna dužina faze C prikazana je na slici 1, a izmjerena ukupna dužina iznosi 2471m;

Slika 1. Valni oblik pune duljine niskonaponskog pulsa faze C

2. Upotrijebite metodu niskonaponskog impulsa za testiranje pune duljine kabela AB faze i usporedite je s punom duljinom C faze. Kao što je prikazano na slici 2 u nastavku, puna duljina je dosljedna, ali postoji razlika na poziciji od 877 m. Iz valnog oblika se vidi da bi to trebao biti međuspoj. Budući da je izolacija C faze niska, postoji slaba refleksija "niskog otpora" u valnom obliku niskonaponskog pulsa. Sumnja se da je to mjesto kvara;

Slika 2. Usporedba pune duljine valnog oblika niskonaponskog pulsa

3. Zatim koristimo metodu pulsne struje za ponovno testiranje i provjeru. Nakon dodavanja napona u fazu C, ponovno provodimo testiranje valnog oblika. Dobiva se valni oblik prikazan na slici 3 u nastavku. Udaljenost kvara je 887 m, što je u osnovi u skladu s udaljenosti izmjerenom niskonaponskim impulsom. U osnovi je potvrđeno da je točka rasjeda na središnjoj spojnici od oko 880 m;

Slika 3 faza C valni oblik pulsne struje

Korak 3: Traženje putanje kabela

Kabel izlazi iz prstenaste glavne jedinice i polaže se duž ceste. Na određenim mjestima duž puta postoje bunari za kabele. Informacije o putu su jasne i nema potrebe za pretraživanjem.

Slika 4 Dijagram puta

Korak 4: Točno locirajte grešku

1. Nakon dodavanja napona fazi C, idite na poziciju 877m za pozicioniranje. Budući da je kabel korisnički kabel, put od trafostanice do korisnika je u osnovi jasan. Kabel je položen uzduž cijevi uz cestu, a na određenim razmacima postavljeni su osmatrački bunari. Informacije o putu nakon što dođu do korisnika su nepoznate. Nakon procjene položaja od 877 m, pronađite obližnji kabelski bunar i otvorite ga za potvrdu. Kao što je prikazano na slici 5 u nastavku, svi obližnji kabelski bunari u osnovi su ispunjeni kišnicom, a mjesto kvara se ne može potvrditi.

Slika 5 Kabelski bunar blizu mjesta kvara

2. Budući da postoji kabelski bunar svakih 50 m u blizini mjesta rasjeda, izmjereno je da je mjesto rasjeda srednji spoj. Mora se pronaći srednji spojni bunar kako bi se locirao kvar. Korisnikova unutarnja putanja je nejasna, udaljena oko 200 m, a postoji i odstupanje u procjeni udaljenosti. U ovom trenutku mora se odabrati točniji kabelski bunar za početak pumpanja. Ako se spoj ne pronađe, drugi obližnji kabelski bunari bit će zamijenjeni kako bi se nastavilo s pumpanjem. Ako se napravi pogrešan izbor, opterećenje pumpanja bit će veliko.

3. U to vrijeme, među tri ili četiri kabelska bunara u blizini, otkriveno je da postoji silikonska mast u spojnom priboru za ugradnju koji pluta u vodi u kabelskoj bušotini udaljenoj oko 600 metara od korisnika, kao što je prikazano na slici 6 u nastavku. Iako je i bunar kabela bio ispunjen kišnicom, sumnjalo se da bi ovdje trebala biti spojnica kabela. Bilo je oko 600 metara odavde do korisnika, plus kabel u korisniku je bio oko 200 metara, što je upravo odgovaralo izmjerenoj udaljenosti kvara od 877 m. Odlučeno je ovdje pumpati vodu;

3. Budući da su drenažne cijevi obližnjih kabelskih bunara bile međusobno povezane, a otvori cijevi nisu bili učinkovito blokirani, kišnica u bunarima bila je međusobno povezana, a opterećenje crpljenja bilo je veliko. Zamijenjeno je nekoliko pumpi i generatora, a ispumpavanje kišnice u bušotini kabela trajalo je gotovo 20 sati dok se kabeli nisu mogli promatrati. Nakon što je ispumpavanje prestalo, kišnica je i dalje tekla natrag. U to su vrijeme primijećeni očiti spojevi kabela i očiti tragovi pražnjenja na spojevima, kao što je prikazano na slici 7 u nastavku. Kvar je pronađen.

Slika 7 Neispravan zajednički

III. Sažetak testa

1. Valni oblik niskonaponskog pulsa C-faze ima navodni valni oblik refleksije "niskog otpora", jer je neispravni spoj uronjen u vodu, a voda ulazi u točku kvara, što rezultira niskom vrijednošću otpora, ali unutrašnjost spoj je još uvijek zatvoren i nije potpuno uzemljen, tako da je amplituda refleksije valnog oblika niskog otpora mala. Kada se analizira samo ovaj valni oblik, nije moguće donijeti izravnu prosudbu. Može se ocijeniti kao udaljenost kvara uspoređujući je s netaknutom;

2. Kvarove kabela koji su vlažni i poplavljeni općenito nije lako izmjeriti. Ako je vrijednost otpora točke kvara visoka, ispitivanje općeg valnog oblika je teško. Valni oblik niskonaponskog pulsa nema točku bifurkacije, a valni oblik pulsne struje uglavnom je nepravilan. Ako je točka kvara u vodi prilikom lociranja točke, to također utječe na širenje zvuka. Uvelike utječe na korištenje uređaja;

3. Informacije o putu su vrlo važne za pronalaženje grešaka. Rezerva, namotavanje i okretanje kabela imaju veliki utjecaj na procjenu udaljenosti puta i na to treba obratiti pozornost.

IV. Analiza uzroka kvara

Kabel je u funkciji manje od 5 godina. Sumnja se da postoje procesni problemi u proizvodnji kabelskih spojnica. Osim toga, spojevi su obično uronjeni u vodu, a unutarnji nedostaci se sve više povećavaju dok ne izbiju u kvarove.

V. Prijedlozi za rad i održavanje kabela

Poboljšati proces ugradnje i proizvodnje dodatne opreme, pojačati inspekciju kabelskih spojeva i terminala te provesti ciljana mjerenja djelomičnog pražnjenja uz konvencionalna ispitivanja otpornosti na napon kako bi se utvrdilo postoje li očite skrivene opasnosti u spojevima; osim toga, dnevne radove na radu i održavanju kabela treba također provoditi pravodobno, a standardizirano upravljanje kabelima treba provoditi u kabelskim kanalima i kabelskim bunarima.