Ⅰ.A tesztelés előtti előkészítés
Tesztelési idő |
2024.5.11 |
Tesztelési hely |
Anhui |
Fektetési módszer |
Közvetlen temetés + csőátvezetés |
Pozíciók mindkét végén |
Az egyik vége az alállomásban, a másik vége a földalatti elosztó helyiségben van |
Használt műszerek |
T20 kábel hibakereső rendszer, T5000 kábel kábel és csőkereső |
Alapvető webhely információk |
A 10 kV-os, körülbelül 2.4 km teljes hosszúságú, háromeres, 240 mm² keresztmetszetű kábel több éve üzemel. Hirtelen áramszünet következett. A helyszíni tesztelők visszajelzései szerint a kábel egyfázisú földelési hibás volt, és csak az elosztó helyiség felől lehetett tesztelni. Az alállomás felőli kábelt kioldották, de kényelmetlen volt belépni. |
Ⅱ.Teszt folyamat
1. lépés: Határozza meg a hiba jellegét
Használjon 2500 V-os megohmmérőt az A, B és C kábel három fázisának szigetelési ellenállásának ellenőrzéséhez, és határozza meg a hiba jellegét az alábbiak szerint:
Tesztfázis |
A fázis-földelés |
B fázis földelés |
C fázis földelés |
Hibaállóság |
150MΩ |
12MΩ |
582Ω |
Hiba? |
Nem |
Nem |
"Nagy ellenállás" |
2. lépés: A hiba előzetes lokalizálása
1.Az első lépésből látható, hogy a kábel C fázisában nagy ellenállású földelési hiba lép fel, és a földelési ellenállás kicsi. A tesztfolyamat szerint először a háromfázisú kábel teljes hosszát tesztelik a hullámreflektométer kisfeszültségű impulzusos módszerével, hogy ellenőrizzék, hogy a kábel elszakadt-e. A C fázis teljes hossza az 1. ábrán látható, a mért teljes hossza pedig 2471 m;
1. ábra A C fázis kisfeszültségű impulzusának teljes hosszúságú hullámalakja
2. Használja a kisfeszültségű impulzusos módszert az AB-fázisú kábel teljes hosszának teszteléséhez, és hasonlítsa össze a C-fázis teljes hosszával. Amint az alábbi 2. ábrán látható, a teljes hossz megegyezik, de van különbség a 877 m-es pozícióban. A hullámformából látható, hogy ennek egy közbenső csatlakozásnak kell lennie. Mivel a C fázis szigetelése alacsony, gyenge "alacsony ellenállású" visszaverődés van az alacsony feszültségű impulzus hullámformában. Gyaníthatóan ez a hiba helye;
2. ábra A kisfeszültségű impulzus hullámforma teljes hosszának összehasonlítása
3. Ezt követően az impulzusáram módszerét használjuk a teszteléshez és az újbóli ellenőrzéshez. Miután feszültséget adtunk a C fázishoz, ismét hullámforma tesztelést végzünk. Az alábbi 3. ábrán látható hullámformát kapjuk. A hibatávolság 887 m, ami alapvetően megfelel a kisfeszültségű impulzus által mért távolságnak. Alapvetően megerősítést nyert, hogy a töréspont a körülbelül 880 m-es középső csatlakozásnál van;
3. ábra fázis C impulzusáram hullámforma
3. lépés: Kábelút keresése
A kábel kijön a gyűrű fő egységéből, és az út mentén van elhelyezve. Útközben bizonyos helyeken kábelkutak találhatók. Az útvonalinformációk egyértelműek, és nem kell keresni.
4. ábra Útvonal diagram
4. lépés: Pontosan keresse meg a hibát
1. Miután feszültséget adott a C fázishoz, lépjen a 877 m-es pozícióba a pozicionáláshoz. Mivel a kábel felhasználói kábel, az alállomástól a felhasználóig vezető út alapvetően egyértelmű. A kábelt az út menti csövek mentén fektetik le, és bizonyos időközönként megfigyelő kutak vannak. A felhasználó elérése utáni elérési út információi ismeretlenek. A 877 m-es pozíció becslése után keresse meg a közeli kábelkutat, és nyissa ki megerősítés céljából. Az alábbi 5. ábrán látható módon minden közeli kábelkút alapvetően tele van esővízzel, és a hibapont nem igazolható.
5. ábra Kábelkút a hibapont közelében
2. Mivel a hibapont közelében 50 méterenként van egy kábelkút, a hibapontot közbenső csatlakozásnak mérik. A hiba felderítéséhez meg kell találni a közbenső hézagkutat. A felhasználó belső útja nem világos, körülbelül 200 m-re van, és eltérés van a távolságbecslésben. Ekkor a szivattyúzás megkezdéséhez pontosabb kábelkutat kell választani. Ha nem találnak illesztést, a többi közeli kábelkutat kicserélik a szivattyúzás folytatásához. Rossz választás esetén a szivattyúzás munkaterhelése nagy lesz.
3. Ekkor a közeli három-négy kábelkút között azt találták, hogy van szilikon zsír a felhasználótól kb. 600 méterre lévő kábelkútban a vízben úszó közös beépítési tartozékokban, amint az alábbi 6. ábrán látható. Bár a kábelkút is tele volt esővízzel, de felmerült a gyanú, hogy itt kábelcsatlakozás kellene. Körülbelül 600 méter volt innen a felhasználóig, plusz a kábel a felhasználóban kb 200 méter volt, ami éppen megfelelt a mért 877 m-es hibatávolságnak. Elhatározták, hogy itt vizet szivattyúznak;
6. ábra Gyanús illesztési lyuk (a bekarikázott rész szilikonzsír)3. Mivel a közeli kábelkutak vízelvezető csövei össze voltak kötve és a csőnyílások nem voltak hatékonyan elzárva, a kutak csapadékvize össze volt kötve, és a szivattyúzási munkaterhelés nagy volt. Több szivattyút és generátort cseréltek, közel 20 órát vett igénybe a kábelkútban lévő esővíz kiszivattyúzása, amíg a kábeleket meg lehetett figyelni. A szivattyúzás leállása után az esővíz még mindig visszafolyt. Ekkor nyilvánvaló kábelkötések voltak megfigyelhetők, és nyilvánvaló kisülési nyomok voltak a csatlakozásokon, amint az alábbi 7. ábrán látható. A hibát megtalálták.
7. ábra Hibás közös
III. Teszt összefoglaló
1. A C-fázisú kisfeszültségű impulzus hullámforma gyaníthatóan "alacsony ellenállású" reflexiós hullámalakú, mert a hibás kötés vízbe merül, és a víz belép a hibapontba, ami alacsony ellenállásértéket eredményez, de a belseje a A csatlakozás még zárt és nincs teljesen földelve, így az alacsony ellenállású hullámforma visszaverődési amplitúdója kicsi. Ha önmagában ezt a hullámformát elemezzük, nem lehet közvetlen ítéletet hozni. Hibatávolságként ítélhető meg, ha összevetjük az épével;
2. A nedves és elárasztott kábelhibákat általában nem könnyű megmérni. Ha a hibapont ellenállási értéke magas, az általános hullámforma-teszt nehéz. Az alacsony feszültségű impulzus hullámformának nincs bifurkációs pontja, és az impulzusáram hullámformája többnyire szabálytalan. Ha a pont helymeghatározása során a hibapont a vízben van, az a hangterjedést is befolyásolja. A készülék használatát nagymértékben befolyásolja;
3. Az útvonalinformáció nagyon fontos a hibakereséshez. A kábel lekötése, tekercselése, elfordítása nagyban befolyásolja az úttávolság becslését, ezért érdemes odafigyelni rá.
IV. A hiba okának elemzése
A kábel kevesebb mint 5 éve működik. Gyanítható, hogy a kábelkötések gyártásánál folyamatproblémák vannak. Ráadásul az illesztések rendszerint vízbe merülnek, és a belső hibák egyre inkább felnagyobbodnak, amíg meghibásodásba nem törnek.
V. Kábelkezelési és karbantartási javaslatok
Javítani kell a tartozékok beépítési és gyártási folyamatát, meg kell erősíteni a kábelcsatlakozások és kivezetések ellenőrzését, és a hagyományos feszültségellenállás-vizsgálatok mellett célzott részleges kisülési méréseket végezni annak megállapítására, hogy vannak-e nyilvánvaló rejtett veszélyek a csatlakozásokban; ezen túlmenően a napi kábelüzemeltetési és karbantartási munkákat is időben kell elvégezni, a kábelcsatornákban, kábelkutakban szabványos kábelkezelést kell végezni.