testfall for feil i mellomkoblingsjekt for 10kV-kabel

ⅱ.Testeprosess

Steg 1: Bestem feilens natur

Bruk en megohmmeter på 2500V for å teste isolasjonsmotstanden av de tre fasene A, B og C, og bestem feilens natur som følger:

Steg 2: Forhåndslokalisering av feil

1. Fra det første steget kan vi se at en høy-resistans jordfeil oppstår i fase C av kabelen, og jordresistansen er lav. I henhold til testprosessen testes først hele lengden av den tre-fase-kabelen ved å bruke lavspenningspuls-metoden fra reflektometern for å verifisere om kabelen er brutt. Den fulle lengden av fase C vises i figur 1, og den målte totale lengden er 2471m;

Figur 1 Full-lengdes bølgeform for lavspenningspuls av fase C

2.Bruk lavspenningspulsmetoden for å teste hele lengden av AB-fasekabelen og sammenlign den med hele lengden av C-fasen. Som vist i figur 2 nedenfor, er den totale lengden konsistent, men det finnes en forskjell på posisjonen 877m. Fra bølgeformen kan vi se at dette sannsynligvis er et mellomliggande koppling. Fordi isolasjonen på C-fasen er lav, finnes det en svak "lavt motstand"-refleksjon i lavspeningspulsbølgeformen. Det antas at dette er feilplassen;

Figur 2 Sammenligning av full lengde av lavspeningspulsbølgeform

3.Neste steg er å bruke pulsstrømmetoden for å teste og bekrefte igjen. Etter å ha lagt til spenning på fase C, utfører vi bølgetesten på nytt. Den bølgeform som vises i figur 3 nedenfor blir oppnådd. Feillengden er 887m, som er omtrent lik med avstanden målt ved lavspeningspuls. Det er nesten bekreftet at feilpunktet ligger ved midten av koplingen på om lag 880m;

Figur 3 fase C pulsstrømbølgeform

Steg 3: Kabelstivelsessøking

Kabelen kommer ut av ringhovedenheten og ligger langs veien. Det finnes kabelbrønner på bestemte steder langs veien. Stiinformasjonen er klar, og det er ingen behov for å søke.

Figur 4 Stidiagram

Steg 4: Nøyaktig lokaliser feilen

1. Etter å ha lagt til spenning på fase C, gå til posisjonen 877m for posisjoneringsformål. Fordi kabelen er en brukerkabel, er veien fra understationen til brukeren i hovedsak klar. Kabelen ligger langs veikantens rør, og det finnes observasjonsbrønner på jevne intervaller. Stiinformasjonen etter at den når brukeren er ukjent. Etter å ha estimert posisjonen 877m, finn den nærmeste kabelbrønnen og åpne den for bekreftelse. Som vist i Figur 5 nedenfor, er alle de nærliggende kabelbrønnene i hovedsak fylt med regnvann, og feilpunktet kan ikke bekreftes.

Figur 5 Kabelbrønn nær feilpunktet

2. Fordi det er en kabelbrønn hvert 50m nær feilpunktet, må feilpunktet være et midtledningsforbindelse. Midtledningsforbindelsesbrønnen må finnes for å lokaliser feilen. Brukerens interne vei er uklar, ca. 200m unna, og det er en avvik i avstands estimatet. I så fall må en mer nøyaktig kabelbrønn velges for å begynne med pumperingen. Hvis ingen forbindelse blir funnet, vil andre nærliggende kabelbrønner bli byttet ut for å fortsette med pumperingen. Hvis feil valg gjøres, vil pumperingsarbeidet bli større.

3. I dette øyeblikket ble det blant de tre eller fire nærliggende kabelbrønnene oppdaget at det var silikongras i fellesinstallasjonstilbehør som fløt i vannet i en kabelbrønn omkring 600 meter unna brukeren, som vist i figur 6 nedenfor. Selv om kabelbrønnen også var fylt med regnvann, antok man at det burde være en kabelkobling her. Det var omtrent 600 meter fra her til brukeren, pluss kabelen til brukeren som var omtrent 200 meter, hvilket stemte akkurat overens med den målte feilmeldingsavstanden på 877 meter. Det ble besluttet å pumpe vann herfra;

3. Fordi avledningsrør for de nærliggende kabelbrunnene var forbundet med hverandre og røråpningene ikke ble effektivt blokkert, var regnvannet i brunnene forbundet, og pumpearbeidet var stort. Flere pomper og generatører ble byttet ut, og det tok nesten 20 timer å pumpe ut regnvannet i kabelbrunnen før kablene kunne observeres. Etter at pumpingen sto opp, fortsatte regnvannet å strømme tilbake. På dette tidspunktet ble tydelige kabelkoblinger observert, og det var tydelige fraskrivelsesmerker på koblingene, som vist i figur 7 nedenfor. Feilen ble funnet.

Figur 7 Feil fellesdel

III. Testoppsummering

1. C-fasens lavspeningspulsbølgeform har en mistenkelig "lavmotstands" refleksjonsbølgeform, fordi det feilaktige koppling er blitt innblødt, og vann har tranglet inn i feilpunktet, noe som fører til en lav motstand, men inne i koplingen er den fortsatt lukket og ikke fullstendig jordet, så refleksjonsamplituden for lav motstand er liten. Ved å analysere denne bølgeformen alene, er det ikke mulig å gjøre en direkte vurdering. Den kan sammenlignes med den intakte for å avgjøre feilavstanden;

2. Kabelfeil som er blitt innblødt og oversvømt er generelt vanskelige å måle. Hvis motverdien på feilpunktet er høy, er vanlig bølgetest vanskelig. Lavspeningspulsbølgen har ingen delingspunkt, og pulsstrømbølgen er ofte uregelmessig. Hvis feilpunktet er i vannet under punktlokalisering, påvirker det også lydets utbredelse. Bruken av apparatet blir sterkt påvirket;

3. Stiinformasjon er veldig viktig for feilsøking. Reservasjonen, rulling og vending av kabelen har stor innvirkning på estimatet av veistrekningen og bør tas hensyn til.

IV. Årsaksanalyse av feil

Kabelen har vært i drift mindre enn 5 år. Det suspekteres at det finnes prosessproblemer i produksjonen av kabelkoblinger. I tillegg er koblingene vanligvis blitt utsatt for vann, og interne defekter blir stadig mer forsterket inntil de fører til feil.

V. Forslag til drift og vedlikehold av kabel

Forbedre prosessen for installasjon og produksjon av tilbehør, forsterke kontrollen av kabelkoblinger og terminaler, og gjennomføre rettet delvis utslipningsmåling i tillegg til konvensjonelle spenningsmotstandstester for å avgjøre om det finnes tydelige skjulte fare i koblingene; i tillegg bør daglig drift og vedlikehold av kabler også gjennomføres på en effektiv måte, og standardisert kabeladministrering bør gjennomføres i kabelkanaler og kabelbruer.