Cablu de 10 kV Caz de testare a defecțiunii articulației intermediare România

Ⅱ.Procesul de testare

Pasul 1: Determinați natura defecțiunii

Utilizați un megaohmetru de 2500 V pentru a testa rezistența de izolație a celor trei faze ale cablurilor A, B și C și determinați natura defecțiunii după cum urmează:

Pasul 2: Pre-locarea defecțiunii

1.Din primul pas, se poate observa că în faza C a cablului apare o defecțiune de împământare de mare rezistență, iar rezistența de împământare este scăzută. Conform procesului de testare, lungimea completă a cablului trifazat este mai întâi testată folosind metoda pulsului de joasă tensiune a reflectometrului cu undă pentru a verifica dacă cablul este rupt. Lungimea completă a fazei C este prezentată în Figura 1, iar lungimea totală măsurată este de 2471 m;

Figura 1 Forma de undă de lungime completă a impulsului de joasă tensiune a fazei C

2. Folosiți metoda impulsului de joasă tensiune pentru a testa lungimea completă a cablului de fază AB și comparați-o cu lungimea completă a fazei C. După cum se arată în Figura 2 de mai jos, lungimea completă este consecventă, dar există o diferență la poziția de 877 m. Din forma de undă, se poate observa că aceasta ar trebui să fie o îmbinare intermediară. Deoarece izolația fazei C este scăzută, există o reflexie slabă de „rezistență scăzută” în forma de undă a impulsului de joasă tensiune. Se suspectează că acesta este locul defectului;

Figura 2 Comparația întregii lungimi a formei de undă a impulsului de joasă tensiune

3. În continuare, folosim metoda curentului de impuls pentru a testa și verifica din nou. După adăugarea tensiunii la faza C, efectuăm din nou testarea formei de undă. Se obține forma de undă prezentată în Figura 3 de mai jos. Distanța de eroare este de 887 m, ceea ce este practic în concordanță cu distanța măsurată de impulsul de joasă tensiune. Practic se confirmă că punctul de falie este la articulația mijlocie de aproximativ 880m;

Figura 3 faza C forma de undă a curentului de impuls

Pasul 3: Căutarea traseului cablului

Cablul iese din unitatea principală de inel și este așezat de-a lungul drumului. Există puțuri de cablu în anumite locații de-a lungul drumului. Informațiile despre cale sunt clare și nu este nevoie să căutați.

Figura 4 Diagrama traseului

Pasul 4: Localizați cu exactitate defecțiunea

1.După adăugarea tensiunii la faza C, mergeți la poziția 877m pentru poziționare. Deoarece cablul este un cablu de utilizator, calea de la substație la utilizator este practic clară. Cablul este așezat de-a lungul țevilor de pe marginea drumului și există puțuri de observare la anumite intervale. Informațiile despre cale după ajungerea la utilizator sunt necunoscute. După estimarea poziției de 877 m, găsiți bine cablul din apropiere și deschideți-l pentru confirmare. După cum se arată în Figura 5 de mai jos, toate puțurile de cablu din apropiere sunt practic umplute cu apă de ploaie, iar punctul de eroare nu poate fi confirmat.

Figura 5 Puțul cablului lângă punctul de defecțiune

2. Deoarece există un puț de cablu la fiecare 50 m în apropierea punctului de defecțiune, punctul de defecțiune este măsurat ca fiind o îmbinare intermediară. Trebuie găsită puțul de îmbinare intermediar pentru a localiza defecțiunea. Calea internă a utilizatorului este neclară, la aproximativ 200 m distanță și există o abatere în estimarea distanței. În acest moment, trebuie selectat un puț de cablu mai precis pentru a începe pomparea. Dacă nu se găsește nicio îmbinare, alte puțuri de cablu din apropiere vor fi înlocuite pentru a continua pomparea. Dacă se face o alegere greșită, volumul de muncă de pompare va fi mare.

3. La această oră, printre cele trei-patru puțuri de cablu din apropiere, s-a constatat că există grăsime siliconică în îmbinarea accesoriilor de instalare plutind în apă într-un puț de cablu la aproximativ 600 de metri distanță de utilizator, așa cum se arată în Figura 6 de mai jos. Deși și puțul de cablu a fost umplut cu apă de ploaie, s-a bănuit că aici ar trebui să existe o îmbinare a cablurilor. Era la aproximativ 600 de metri de aici până la utilizator, plus cablul din utilizator era de aproximativ 200 de metri, ceea ce tocmai se potrivea cu distanța de defecțiune măsurată de 877 m. S-a hotărât să pompăm apă aici;

3. Deoarece conductele de drenaj ale puțurilor de cablu din apropiere au fost interconectate și deschiderile de conducte nu au fost blocate efectiv, apa de ploaie din puțuri a fost interconectată, iar volumul de lucru de pompare a fost mare. Au fost înlocuite mai multe pompe și generatoare și a durat aproape 20 de ore pentru a pompa apa de ploaie în puțul de cablu până când cablurile au putut fi observate. După ce pomparea s-a oprit, apa de ploaie încă mai curgea înapoi. În acest moment, au fost observate îmbinări evidente ale cablurilor și au existat semne evidente de descărcare pe îmbinări, așa cum se arată în Figura 7 de mai jos. Defecțiunea a fost găsită.

Figura 7 Defect comun

III. Rezumatul testului

1. Forma de undă a impulsului de joasă tensiune în fază C are o formă de undă de reflexie suspectată de „rezistență scăzută”, deoarece îmbinarea defectă este scufundată în apă, iar apa intră în punctul de eroare, rezultând o valoare scăzută a rezistenței, dar interiorul articulația este încă închisă și nu este complet împământat, astfel încât amplitudinea de reflexie a formei de undă cu rezistență scăzută este mică. Când se analizează singură această formă de undă, nu este posibil să se facă o judecată directă. Ea poate fi apreciată ca distanță de falie comparând-o cu cea intactă;

2. Defecțiunile cablurilor care sunt umede și inundate nu sunt în general ușor de măsurat. Dacă valoarea rezistenței punctului de eroare este mare, testul general al formei de undă este dificil. Forma de undă a impulsului de joasă tensiune nu are punct de bifurcare, iar forma de undă a curentului de impuls este în mare parte neregulată. Dacă punctul de defecțiune este în apă la localizarea punctului, acesta afectează și propagarea sunetului. Utilizarea dispozitivului este foarte afectată;

3. Informațiile despre cale sunt foarte importante pentru găsirea defecțiunilor. Rezervarea, bobinarea și întoarcerea cablului au o mare influență asupra estimării distanței rutiere și ar trebui să se acorde atenție.

IV. Analiza cauzei eșecului

Cablul este în funcțiune de mai puțin de 5 ani. Se bănuiește că există probleme de proces în producția de îmbinări ale cablurilor. În plus, îmbinările sunt de obicei scufundate în apă, iar defectele interne sunt din ce în ce mai amplificate până când izbucnesc în defecțiuni.

V. Sugestii de operare și întreținere a cablurilor

Îmbunătățiți procesul de instalare și fabricare a accesoriilor, consolidați inspecția îmbinărilor și terminalelor cablurilor și efectuați măsurători de descărcare parțială direcționate, pe lângă testele convenționale de rezistență la tensiune pentru a determina dacă există pericole evidente ascunse în îmbinări; în plus, operarea zilnică a cablurilor și lucrările de întreținere ar trebui, de asemenea, efectuate în timp util, iar gestionarea standardizată a cablurilor ar trebui efectuată în canalele de cablu și puțurile de cablu.