i. Preparativi înainte de testare
Timp de test |
2024.5.11 |
Locația testării |
Anhui |
Metoda de instalare |
Înmormântare directă + traversare prin tub |
Pozițiile de la ambele capete |
Un capăt este în substanție, celălalt capăt este în sala de distribuție subterană |
Instrumente utilizate |
Sistem de localizare a defectelor cablurilor T20, localizator de cablu și conducte T5000 |
Informații de bază despre sit |
Cabolul de 10kV, cu o lungime totală de aproximativ 2,4 km, trei nuclease și o secțiune de 240mm², a fost în funcțiune timp de câteva ani. Deodată, s-a produs o întrerupere a energiei electrice. Conform informațiilor primite de la testeri pe loc, cablul avea o defectare cu legare la masă a unei singure faze și putea fi testat doar de la partea cabinetei de distribuție. Cablul de pe partea substatiei a fost deja demontat, dar era dificil să se acceseze. |
ⅱ.Proces de testare
Pasul 1: Determinarea naturii defectei
Folosiți un megohmmetru de 2500V pentru a testa rezistența electrică de izolație a celor trei faze ale cablurilor A, B și C și determinați natura defectei după cum urmează:
Faza testată |
Faza A - masă |
Faza B - masă |
Faza C - masă |
Rezistența defectei |
150MΩ |
12MΩ |
582Ω |
Este o defectiune? |
Nu |
Nu |
“Rezistență ridicată” |
Pasul 2: Localizarea preliminară a defectiunii
1. Din primul pas, se poate observa că apare o defectiune de接地cu rezistență ridicată la fază C a cablurilor, iar rezistența de grounding este mică. Conform procedurii de testare, lungimea totală a cablului tri-fazat este testată inițial folosind metoda pulsului de joasă tensiune a reflectometrului undelor pentru a verifica dacă cablu este rupt. Lungimea totală a fezei C este prezentată în Figura 1, iar lungimea măsurată totală este de 2471m;
Figura 1 Forma de undă pe tot parcursul pulsului de joasă tensiune al fezei C
2. Utilizați metoda impulsului de joasă tensiune pentru a testa lungimea totală a cablului de fază AB și comparați-o cu lungimea totală a fasei C. După cum se poate vedea în Figura 2 de mai jos, lungimea totală este consistentă, dar există o diferență la poziția de 877m. Din formă, se poate observa că aceasta ar trebui să fie o uniune intermediară. Deoarece izolația fasei C este redusă, există o reflexie slabă de "rezistență mică" în forma de undă a impulsului de joasă tensiune. Se suspectează că acesta este locul defectului;
Figura 2 Compararea lungimii totale a formelor de undă ale impulsului de joasă tensiune
3. Apoi, folosim metoda curentului impulsiv pentru a testa și verifica din nou. După adăugarea voltajului la fază C, efectuăm din nou testarea forme de undă. Se obține forma de undă prezentată în Figura 3 de mai jos. Distanța până la defect este de 887m, ceea ce este esențial consistență cu distanța măsurată prin impulsul de joasă tensiune. Se confirmă esențial că punctul defect se află la uniunea intermediară de aproximativ 880m;
Figura 3 fază C formă de undă a curentului impulsiv
Pasul 3: Căutarea traseului cablului
Cablu izește din unitatea principală de distribuție și este instalat de-a lungul drumului. Există potoace pentru cablo la anumite locații pe parcurs. Informațiile despre traseu sunt clare și nu este nevoie de căutare.
Figura 4 Diagramă a traseului
Pasul 4: Localizarea exactă a defectului
1. După adăugarea tensiunii la fază C, mergeți la poziția de 877m pentru localizare. Deoarece cablu este un cablu al utilizatorului, calea de la substanță la utilizator este în general clară. Cablu este instalat de-a lungul conductelor de pe lângă drum, iar există potoace de observație la intervale regulate. Informațiile despre traseu după ajungerea la utilizator sunt necunoscute. După estimarea poziției de 877m, găsiți potoacul de cablu apropiat și deschideți-l pentru confirmare. Așa cum se arată în Figura 5 de mai jos, aproape toate potoacele de cablu din zona respectivă sunt umplute cu apă de ploaie, iar punctul de defect nu poate fi confirmat.
Figura 5 Potoac de cablu în apropiere de punctul de defect
2. Deoarece există o săgeată de cablu la fiecare 50m în apropiere de punctul de defect, punctul de defect este măsurat ca fiind o uniune intermediară. Trebuie găsită săgeata cu uniunea intermediară pentru a localiza defectul. Calea internă a utilizatorului nu este clară, distanța de aproximativ 200m are o deviație în estimarea distanței. În acest moment, trebuie selectată o săgeată de cablu mai precisă pentru a începe suflare. Dacă nu se găsește nicio uniune, alte săgeți de cablu din apropiere vor fi înlocuite pentru a continua suflare. Dacă se face o alegere greșită, sarcina de suflare va fi mare.
3. În acest moment, printre cele trei sau patru săgeți de cablu din apropiere, s-a constatat că exista grease de silicoane în accesorii de montare comună care fluturau în apă într-un put de cablu la aproximativ 600 de metri distanță de utilizator, așa cum se arată în Figura 6 de mai jos. Deși și putul de cablu era umplut cu apa ploii, s-a suspectat că ar trebui să existe o legătură de cablu aici. Erau aproximativ 600 de metri de aici până la utilizator, plus cablul din interiorul utilizatorului care măsura aproximativ 200 de metri, ceea ce corespunde exact distanței de defect măsurate de 877 de metri. S-a decis să se ducă apa aici;
3. Deoarece conductele de drenaj ale poștelor de cabluri din apropiere erau interconectate și gurile tubului nu erau blocate eficient, apa ploii din poștele s-a interconectat, creând un volum mare de lucru pentru pompe. S-au înlocuit câteva pompe și generatoare, iar a trebuit aproximativ 20 de ore să se evacueze apa ploii din poșta de cabluri până când cablurile au putut fi observate. După oprirea pomparei, apa ploii continua să se intoarcă. În acest moment, s-au observat articulații vizibile ale cablurilor, iar pe acestea erau semne evidente de descărcare, așa cum se poate vedea în Figura 7 de mai jos. S-a găsit defectul.
Figura 7 Defect articulație
III. Rezumat test
1. Forma undei de impuls la tensiune joasă a fazei C prezintă o formă suspectă de reflexie cu "rezistență mică", deoarece articulația defectuoasă este împuternicată în apă, iar apa pătrunde în punctul de defect, ceea ce duce la o valoare mică a rezistenței, dar interiorul articulației rămâne închis și nu este complet legat la masă, astfel că amplitudinea reflexiei cu rezistență mică este mică. Atunci când se analizează această formă undulară individual, nu este posibil să se facă o judecată directă. Se poate estima distanța defectului prin compararea cu cea intactă;
2. Defectele cablurilor care sunt umedite sau inundate sunt de regulă greu de măsurat. Dacă valoarea rezistenței punctului de defect este mare, testarea generală a formelor undulare este dificilă. Forma undei de impuls la tensiune joasă nu are un punct de bifurcație, iar forma undei curentului impuls este în mare parte neordonată. Dacă punctul de defect este sub apă atunci când se localizează, acest lucru afectează și propagația sunetului. Folosirea dispozitivului este afectată în mod semnificativ;
3. Informațiile despre traseu sunt foarte importante pentru identificarea problemelor. Rezervarea, înfășurarea și întoarcerea cablului au o influență semnificativă asupra estimării distanței de drum și merită să le acordați atenție.
IV. Analiza cauzelor eșecului
Cabilul este în funcțiune de mai puțin de 5 ani. Se suspectează că există probleme de proces în producerea uniunilor cablurilor. În plus, uniunile sunt de obicei îmbibate cu apă, iar defecțiunile interne se amplifică din ce în ce mai mult până când apar eșecuri.
V. Suggestii privind exploatarea și menținerea cablurilor
Îmbunătățiți procesul de montare a accesorilor și fabricarea, întăriți inspectia terminalelor și a uniunilor de cablu, și efectuați măsurători direcționate ale descărcărilor parțiale, în plus față de teste obișnuite de rezistență la tensiune, pentru a determina dacă există pericole evidente la nivelul uniunilor; în plus, treburile zilnice de exploatare și menținere a cablurilor trebuie să fie realizate în timp util, iar gestionarea standardizată a cablurilor trebuie să fie aplicată în canalele și puțurile de cablu.