případ testu poruchy spojovacího klenu kabelu 10kV

ⅱ. Testovací proces

Krok 1: Určenie povahy poruchy

Použite megohmmeter 2500V na meranie izolačnej odporu troch fáz káblov A, B a C a určenie povahy poruchy nasledovne:

Krok 2: Predlokalizácia poruchy

z prvého kroku je vidieť, že v fáze C kabeľa nastala porucha s vysokým odporom zeme a odpor zeme je nízky. Podľa testovacieho postupu sa najprv pomocou metódy nízkofrekvenčného pulzu reflektometra otestuje celá dĺžka trojfázneho kabeľa na overenie, či je kabeľ prerušený. Celková dĺžka fázy C je znázornená na obrázku 1, pričom zmérana celková dĺžka je 2471m;

Obrázok 1 Celková dĺžka nízkofrekvenčného pulzu fázy C

2. Použite metódu nízkotlakového pulzu na testovanie celej dĺžky kabelu fázy AB a porovnajte ju s celkovou dĺžkou fázy C. Ako je vidieť na obrázku 2 nižšie, celková dĺžka je konzistentná, ale existuje rozdiel v pozícii 877m. Z prúdového obrazca je vidieť, že to by mal byť stredný spoj. Pretože izolácia fázy C je nízka, v nízkotlacom pulzovom obrazci sa objavuje slabá "nízka odporová" re flekcia. Podozrivé je, že ide o miesto zlyhania;

Obrázok 2 Porovnanie celej dĺžky nízkotlakového pulzového obrazca

3. Nasledujúcim krokom je opätovné testovanie a overenie pomocou metódy pulzového prúdu. Po pridani napätia na fázu C vykonáme opäť testovanie obrazca. Získame obrazec uvedený na obrázku 3 nižšie. Vzdialenosť zlyhania je 887m, čo je základne zhodné s vzdialenosťou zmieranou pomocou nízkotlakového pulzu. Základne je potvrdené, že bod zlyhania je vo strednom spoji asi vo vzdialenosti 880m;

Obrázok 3 fáza C obrazec pulzového prúdu

Krok 3: Vyhľadávanie trasy kabelu

Kábel vychádza z kruhovej rozvodnej jednotky a je položený podél cesty. Na určitých miestach sa nachádzajú káblové studne. Informácie o trase sú jasné a není potreba hľadať.

Obrázok 4: Schéma trasy

Krok 4: Presná lokalizácia poruchy

1. Po pridani napätia na fázu C, prejdite na pozíciu 877m pre lokálizáciu. Keďže je to používateľský kábel, cesta od transformácie po používateľa je základne jasná. Kábel je položený v kanáloch podél cesty a na určitých intervaloch sú pozorovacie studne. Informácie o trase po dosiahnutí používateľa nie sú známe. Po odhadnutí pozície 877m nájdite najbližšiu káblovú studňu a otvorte ju na potvrdenie. Ak vidno nižšie na obrázku 5, sú všetky najbližšie káblové studne záplavou dažďových vod a bod poruchy nie je možné potvrdiť.

Obrázok 5: Káblová studňa blízko bodu poruchy

2. Pretože je každých 50 metrov od bodu poruchy kabelový studienok, meranie ukázalo, že sa jedná o spojovaciu klpez. Musíme nájsť studienok s touto klpezou, aby sme mohli lokalizovať poruchu. Interná cesta používateľa nie je jasná, je asi 200 metrov ďaleko a existuje odchýlka v odhadovanom rozmedzí. V takom prípade musíme vybrať presnejší kabelový studienok na začatie čerpania. Ak sa spoj nenájde, budú nahradené iné najbližšie kabelové studienky na pokračovanie v čerpaní. Ak sa vyberie nesprávny, objem čerpania bude veľký.

3. V tom momente, medzi troch alebo štyroch najbližších kabelových studienkov, sa zistilo, že tam bol silikonový vaselín v spoločných montážnych príslušenstvách plávajúcich vode v kabeľovej studni asi 600 metrov od používateľa, ako je znázornené na obrázku 6 nižsie. Hoci bola aj kabeľová studňa naplnená dažďovou vodou, predpokladalo sa, že tu by mala byť kabeľová spojka. Bolo to asi 600 metrov odtiaľ po používateľovi a ďalších asi 200 metrov kabele v priestore používateľa, čo presne zodpovedalo meranej vzdialenosti poruchy 877m. Bolo rozhodnuté tu odpumpovať vodu;

3. Pretože kanálacie potrubia najbližších káblových studní boli prepojené a otvory v potrubiach neboli účinne uzatvorené, bola v studňách prepojená dážďová voda, čo zväčšilo pracovnú zátěž pumpy. Bolo potrebné nahrať niekoľko púpô a generátorov a trvalo to takmer 20 hodín, kým sa dážďová voda v káblovej studni odčerpaná, aby bolo možné pozorovať káble. Po zastavení čerpania sa voda stále vrácala. V tom momente bolo vidieť jasné spoje káblov a na spojoch boli zretné stopy po vypustení, ako je vidieť na obrázku 7 nižšie. Bola nájdená chyba.

Obrázok 7 Chyba spoločný

III. Záverečná správa o testoch

1. Pulzová forma nízkého napätia fázy C má podezrivú "nízko-odporovú" odrazovú formu, pretože chybný spoj je namočený v vode a voda pronikla do miesta chyby, čo spôsobuje nízku hodnotu odporu, no vnútro spoja je stále zatvorené a nie je úplne zakotvené, takže amplituda odrazovej nízko-odporovej formy je malá. Pri analýze tejto formy samostatne nie je možné robit priamočiary odhad. Možno ju zhodnotiť ako vzdialenosť chyby porovnaním s nepoškodenou časťou;

2. Kablové chyby spôsobené vlhkom a zaplavením sa všeobecne nedajú ľahko merať. Ak je hodnota odporu na mieste chyby vysoká, obvyklé meranie forme je ťažké. Nízkopulzová forma nemá žiadny bifurkačný bod a forma pulzového prúdu je väčšinou nepravidelná. Ak je miesto chyby vode počas lokálizácie, tiež to ovplyvňuje šírenie zvuku. Použitie zariadenia je významne ovlivnené;

3. Informácie o trase sú veľmi dôležité pre vyšetrovanie porúch. Rezervácia, zaväzanie a otočenie kabelu majú veľký vplyv na odhad dĺžky trasy a na ne sa má dať pozor.

IV. Analýza príčin poruchy

Kabel je vo funkcii menej ako 5 rokov. Podozrivá sa problémov v procese výroby kabelových spojov. Okrem toho sú spoje často namočené do vody a ich vnútorné defekty sa postupne zväčšujú, až kým nedojde k vypuknutiu poruchy.

V. Návrhy na prevádzku a údržbu kabelov

Vylepšite postup inštalácie prídavných zariadení a výroby, posilnite kontrolu spojov káblov a terminálov a vykonávajte cieľové merania čiastkového vypálenia navyše nad tradičnými testami odolnosti proti napätiu, aby sa určilo, či v spojoch nie sú zrejmé skryté riziká; okrem toho by mala byť aj pravidelná konanie denného prevencie a údržby káblov, a štandardizovaná správa káblov v káblových kanáloch a káblových studňach.