Ⅰ.การเตรียมตัวก่อนการทดสอบ
เวลาทดสอบ |
2024.5.11 |
สถานที่ทดสอบ |
มณฑลอานฮุย |
วิธีการวาง |
ฝังโดยตรง + เจาะท่อ |
ตำแหน่งที่ปลายทั้งสองข้าง |
ปลายด้านหนึ่งอยู่ในสถานีย่อย อีกด้านหนึ่งอยู่ในห้องกระจายสินค้าใต้ดิน |
เครื่องมือที่ใช้ |
ระบบระบุตำแหน่งข้อบกพร่องของสายเคเบิล T20, สายเคเบิล T5000 และเครื่องระบุตำแหน่งท่อ |
ข้อมูลพื้นฐานของเว็บไซต์ |
สายเคเบิล 10kV ซึ่งมีความยาวรวมประมาณ 2.4 กม. มี 240 คอร์ และหน้าตัด XNUMX มม.² ใช้งานมาหลายปีแล้ว ทันใดนั้นเกิดไฟฟ้าดับ ตามคำติชมของผู้ทดสอบในสถานที่ สายเคเบิลมีข้อผิดพลาดในการลงกราวด์เฟสเดียวและสามารถทดสอบได้จากฝั่งห้องกระจายเท่านั้น สายเคเบิลฝั่งสถานีไฟฟ้าย่อยหลุดออกแล้ว แต่เข้าไม่สะดวก |
Ⅱ.กระบวนการทดสอบ
ขั้นตอนที่ 1: กำหนดลักษณะของความผิด
ใช้เมกโอห์มมิเตอร์ 2500V เพื่อทดสอบความต้านทานฉนวนของสายเคเบิล A, B และ C สามเฟส และระบุลักษณะของความผิดปกติดังต่อไปนี้:
ขั้นตอนการทดสอบ |
เฟส A-กราวด์ |
เฟส B-กราวด์ |
กราวด์เฟส C |
ความต้านทานต่อข้อผิดพลาด |
150MΩ |
12MΩ |
582Ω |
มันเป็นความผิดหรือไม่? |
ไม่ |
ไม่ |
“ความต้านทานสูง” |
ขั้นตอนที่ 2: ตำแหน่งล่วงหน้าที่เกิดข้อผิดพลาด
1.จากขั้นตอนแรกจะเห็นว่าเกิดข้อผิดพลาดในการต่อลงดินที่มีความต้านทานสูงในเฟส C ของสายเคเบิล และความต้านทานต่อลงกราวด์ต่ำ ตามขั้นตอนการทดสอบ ความยาวเต็มของสายเคเบิลสามเฟสได้รับการทดสอบครั้งแรกโดยใช้วิธีพัลส์แรงดันต่ำของเครื่องวัดการสะท้อนคลื่นเพื่อตรวจสอบว่าสายเคเบิลขาดหรือไม่ ความยาวเต็มของเฟส C แสดงในรูปที่ 1 และความยาวทั้งหมดที่วัดได้คือ 2471 ม.
รูปที่ 1 รูปคลื่นเต็มความยาวของพัลส์แรงดันต่ำของเฟส C
2. ใช้วิธีการพัลส์แรงดันต่ำเพื่อทดสอบความยาวเต็มของสายเคเบิลเฟส AB และเปรียบเทียบกับความยาวเต็มของเฟส C ดังแสดงในรูปที่ 2 ด้านล่าง ความยาวเต็มมีความสม่ำเสมอ แต่มีความแตกต่างที่ตำแหน่ง 877 ม. จากรูปคลื่นจะเห็นได้ว่านี่ควรเป็นข้อต่อระดับกลาง เนื่องจากความเป็นฉนวนของเฟส C ต่ำ จึงเกิดการสะท้อน "ความต้านทานต่ำ" ที่อ่อนแอในรูปคลื่นพัลส์แรงดันต่ำ สงสัยว่านี่คือตำแหน่งที่เกิดข้อผิดพลาด
รูปที่ 2 การเปรียบเทียบความยาวเต็มของรูปคลื่นพัลส์แรงดันต่ำ
3.ต่อไปเราใช้วิธีพัลส์ปัจจุบันเพื่อทดสอบและตรวจสอบอีกครั้ง หลังจากเพิ่มแรงดันไฟฟ้าให้กับเฟส C แล้ว เราจะทำการทดสอบรูปคลื่นอีกครั้ง จะได้รูปคลื่นที่แสดงในรูปที่ 3 ด้านล่าง ระยะความผิดปกติคือ 887 ม. ซึ่งโดยทั่วไปจะสอดคล้องกับระยะทางที่วัดโดยพัลส์แรงดันต่ำ โดยพื้นฐานแล้วได้รับการยืนยันแล้วว่าจุดบกพร่องอยู่ที่รอยต่อตรงกลางประมาณ 880 ม.
รูปที่ 3 เฟส C รูปคลื่นกระแสพัลส์
ขั้นตอนที่ 3: การค้นหาเส้นทางเคเบิล
สายเคเบิลออกมาจากยูนิตหลักแบบวงแหวนและวางตามแนวถนน มีบ่อเคเบิลอยู่ตามจุดต่างๆ ตลอดทาง ข้อมูลเส้นทางชัดเจนและไม่จำเป็นต้องค้นหา
รูปที่ 4 แผนภาพเส้นทาง
ขั้นตอนที่ 4: ค้นหาข้อผิดพลาดอย่างแม่นยำ
1.หลังจากเพิ่มแรงดันไฟฟ้าให้กับเฟส C แล้ว ให้ไปที่ตำแหน่ง 877m เพื่อทำการวางตำแหน่ง เนื่องจากสายเคเบิลเป็นสายเคเบิลผู้ใช้ เส้นทางจากสถานีย่อยไปยังผู้ใช้โดยทั่วไปจึงมีความชัดเจน วางสายเคเบิลไว้ตามท่อริมถนนและมีบ่อสังเกตเป็นระยะ ไม่ทราบข้อมูลเส้นทางหลังจากเข้าถึงผู้ใช้ หลังจากประมาณตำแหน่ง 877 ม. แล้ว ให้ค้นหาบ่อเคเบิลใกล้เคียงแล้วเปิดเพื่อยืนยัน ดังที่แสดงในรูปที่ 5 ด้านล่าง บ่อน้ำเคเบิลที่อยู่ใกล้เคียงทั้งหมดโดยพื้นฐานแล้วจะเต็มไปด้วยน้ำฝน และไม่สามารถยืนยันจุดที่เกิดข้อผิดพลาดได้
รูปที่ 5 สายเคเบิลอยู่ใกล้จุดฟอลต์
2. เนื่องจากมีบ่อสายเคเบิลทุกๆ 50 ม. ใกล้กับจุดฟอลต์ จุดฟอลต์จึงวัดเป็นข้อต่อตรงกลาง จะต้องพบบ่อข้อต่อกลางเพื่อค้นหาข้อบกพร่อง เส้นทางภายในของผู้ใช้ไม่ชัดเจน ห่างออกไปประมาณ 200 เมตร และมีการเบี่ยงเบนในการประมาณระยะทาง ในเวลานี้ต้องเลือกบ่อสายเคเบิลที่แม่นยำยิ่งขึ้นเพื่อเริ่มการสูบน้ำ หากไม่พบข้อต่อ จะมีการเปลี่ยนบ่อเคเบิลอื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียงเพื่อสูบน้ำต่อไป หากเลือกผิด ปริมาณงานในการสูบน้ำจะมีขนาดใหญ่
3. ณ เวลานี้ ในบรรดาบ่อเคเบิลสามหรือสี่บ่อที่อยู่ใกล้เคียง พบว่ามี จาระบีซิลิโคน ในข้อต่ออุปกรณ์ติดตั้งที่ลอยอยู่ในน้ำในสายเคเบิลซึ่งอยู่ห่างจากผู้ใช้ประมาณ 600 เมตร ดังแสดงในรูปที่ 6 ด้านล่าง แม้ว่าบ่อเคเบิลจะเต็มไปด้วยน้ำฝน แต่ก็สงสัยว่าควรมีข้อต่อเคเบิลอยู่ที่นี่ ห่างจากที่นี่ถึงผู้ใช้ประมาณ 600 เมตร แถมสายเคเบิลในตัวผู้ใช้ก็ยาวประมาณ 200 เมตร ซึ่งตรงกับระยะความผิดปกติที่วัดได้ 877 เมตร มีการตัดสินใจว่าจะสูบน้ำที่นี่
รูปที่ 6 หลุมข้อต่อที่น่าสงสัย (ส่วนที่เป็นวงกลมคือจาระบีซิลิโคน)3. เนื่องจากท่อระบายน้ำของบ่อเคเบิลใกล้เคียงเชื่อมต่อถึงกัน และช่องเปิดของท่อไม่ได้ถูกปิดกั้นอย่างมีประสิทธิภาพ น้ำฝนในบ่อน้ำจึงเชื่อมต่อถึงกัน และภาระงานสูบน้ำก็มีมาก มีการเปลี่ยนปั๊มและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหลายตัว และใช้เวลาเกือบ 20 ชั่วโมงในการสูบน้ำฝนในบ่อเคเบิลจนสังเกตสายเคเบิลได้ หลังจากหยุดสูบแล้ว น้ำฝนยังคงไหลกลับ ในเวลานี้ สังเกตเห็นข้อต่อสายเคเบิลที่ชัดเจน และมีรอยคายประจุที่ชัดเจนบนข้อต่อ ดังแสดงในรูปที่ 7 ด้านล่าง พบข้อบกพร่อง
รูปที่ 7 ผิดพลาด ร่วมกัน
สาม. สรุปการทดสอบ
1. รูปคลื่นพัลส์แรงดันต่ำเฟส C มีรูปคลื่นสะท้อน "ความต้านทานต่ำ" ที่น่าสงสัย เนื่องจากข้อต่อที่ผิดปกติถูกแช่อยู่ในน้ำ และน้ำเข้าสู่จุดความผิดปกติ ส่งผลให้ค่าความต้านทานต่ำ แต่ด้านในของ ข้อต่อยังคงปิดอยู่และไม่ได้ต่อสายดินอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นแอมพลิจูดการสะท้อนของรูปคลื่นความต้านทานต่ำจึงมีน้อย เมื่อวิเคราะห์รูปคลื่นนี้เพียงอย่างเดียว ไม่สามารถตัดสินโดยตรงได้ สามารถตัดสินได้ว่าเป็นระยะข้อบกพร่องโดยเปรียบเทียบกับระยะทางที่ไม่บุบสลาย
2. ข้อบกพร่องของสายเคเบิลที่ชื้นและน้ำท่วมโดยทั่วไปไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะวัด หากค่าความต้านทานของจุดฟอลต์สูง การทดสอบรูปคลื่นทั่วไปจะทำได้ยาก รูปคลื่นพัลส์แรงดันต่ำไม่มีจุดแยกไป และรูปคลื่นกระแสพัลส์ส่วนใหญ่ไม่สม่ำเสมอ หากจุดบกพร่องอยู่ในน้ำเมื่อระบุตำแหน่ง จะส่งผลต่อการแพร่กระจายของเสียงด้วย การใช้อุปกรณ์ได้รับผลกระทบอย่างมาก
3. ข้อมูลเส้นทางมีความสำคัญมากสำหรับการค้นหาข้อผิดพลาด การสำรอง การขด และการหมุนสายเคเบิลมีอิทธิพลอย่างมากต่อการประมาณระยะทางของถนน และควรให้ความสนใจ
IV. การวิเคราะห์สาเหตุของความล้มเหลว
สายเคเบิลมีการใช้งานมาไม่ถึง 5 ปี เป็นที่สงสัยว่ามีปัญหาในกระบวนการในการผลิตข้อต่อสายเคเบิล นอกจากนี้ข้อต่อมักจะแช่อยู่ในน้ำ และข้อบกพร่องภายในจะขยายใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งเกิดการชำรุด
V. คำแนะนำการใช้งานและการบำรุงรักษาสายเคเบิล
ปรับปรุงกระบวนการติดตั้งและการผลิตอุปกรณ์เสริม เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับการตรวจสอบข้อต่อสายเคเบิลและขั้วต่อ และดำเนินการตรวจวัดการคายประจุบางส่วนตามเป้าหมาย นอกเหนือจากการทดสอบความต้านทานแรงดันไฟฟ้าแบบเดิมๆ เพื่อพิจารณาว่ามีอันตรายที่ซ่อนอยู่ในข้อต่ออย่างชัดเจนหรือไม่ นอกจากนี้ การดำเนินการและบำรุงรักษาสายเคเบิลทุกวันควรดำเนินการให้ตรงเวลา และการจัดการสายเคเบิลที่ได้มาตรฐานควรดำเนินการในช่องเคเบิลและบ่อเคเบิล