Trường hợp thử nghiệm lỗi mối nối trung gian cáp 10kV

Ⅱ.Quy trình thử nghiệm

Bước 1: Xác định tính chất của sự cố

Sử dụng megohmmeter 2500V để kiểm tra điện trở cách điện của ba pha cáp A, B và C, và xác định tính chất của sự cố như sau:

Bước 2: Xác định trước vị trí sự cố

Từ bước đầu tiên, có thể thấy rằng một sự cố tiếp đất điện trở cao xảy ra ở pha C của cáp, và điện trở tiếp đất là thấp. Theo quy trình thử nghiệm, độ dài toàn bộ của cáp ba pha được kiểm tra đầu tiên bằng phương pháp xung áp thấp của máy đo sóng phản xạ để xác minh xem cáp có bị đứt hay không. Độ dài toàn bộ của pha C được hiển thị trong Hình 1, và tổng chiều dài đo được là 2471m;

Hình 1 Đồ thị độ dài toàn bộ của xung áp thấp của pha C

2. Sử dụng phương pháp xung điện áp thấp để kiểm tra chiều dài toàn bộ cáp pha AB và so sánh với chiều dài toàn bộ của pha C. Như hình 2 dưới đây, chiều dài toàn bộ là nhất quán, nhưng có sự khác biệt ở vị trí 877m. Từ hình dạng sóng, có thể thấy rằng đây nên là mối nối trung gian. Do cách điện của pha C thấp, có một phản xạ "điện trở thấp" yếu trong sóng xung điện áp thấp. Nghi ngờ rằng đây là vị trí sự cố;

Hình 2 So sánh chiều dài toàn bộ của sóng xung điện áp thấp

3. Tiếp theo, chúng ta sử dụng phương pháp dòng điện xung để kiểm tra và xác minh lại. Sau khi tăng điện áp cho pha C, chúng ta tiến hành kiểm tra sóng lại. Hình sóng được hiển thị trong hình 3 dưới đây được thu được. Khoảng cách sự cố là 887m, cơ bản là phù hợp với khoảng cách đo được bằng xung điện áp thấp. Cơ bản xác nhận rằng điểm sự cố nằm ở mối nối giữa khoảng 880m;

Hình 3 pha C hình sóng dòng điện xung

Bước 3: Tìm kiếm đường đi cáp

Sợi cáp đi ra từ thiết bị phân phối chính và được đặt dọc theo con đường. Có các hố cáp ở một số vị trí dọc theo đường đi. Thông tin về tuyến đường rõ ràng và không cần phải tìm kiếm.

Hình 4 Bản đồ tuyến đường

Bước 4: Định vị chính xác điểm cốp

1. Sau khi thêm điện áp vào pha C, hãy đến vị trí 877m để định vị. Vì đây là cáp của người dùng, đường đi từ trạm biến áp đến người dùng cơ bản là rõ ràng. Cáp được đặt dọc theo ống bên đường, và có các hố quan sát cách nhau một khoảng nhất định. Thông tin về đường đi sau khi đến người dùng là không rõ. Sau khi ước tính vị trí 877m, hãy tìm hố cáp gần nhất và mở nó ra để xác nhận. Như Hình 5 dưới đây, hầu hết các hố cáp gần đó đều bị ngập nước mưa, và không thể xác nhận điểm cốp.

Hình 5 Hố cáp gần điểm cốp

2. Vì có một hố cáp mỗi 50m gần điểm lỗi, điểm lỗi được đo là mối nối trung gian. Phải tìm thấy hố mối nối để xác định vị trí lỗi. Đường đi nội bộ của người dùng không rõ ràng, cách khoảng 200m và có sự chênh lệch trong ước tính khoảng cách. Lúc này, phải chọn một hố cáp chính xác hơn để bắt đầu bơm. Nếu không tìm thấy mối nối, các hố cáp khác gần đó sẽ được thay thế để tiếp tục bơm. Nếu chọn sai, công việc bơm sẽ rất lớn.

3. Lúc này, trong số ba hoặc bốn hố cáp gần đó, đã phát hiện rằng có chất bôi trơn silicone trong phụ kiện lắp đặt chung nổi trong nước ở giếng cáp cách người dùng khoảng 600 mét, như được hiển thị trong Hình 6 dưới đây. Mặc dù giếng cáp cũng bị ngập nước mưa, nhưng nghi ngờ rằng có thể có một mối nối cáp tại đây. Khoảng cách từ đây đến người dùng là khoảng 600 mét, cộng với đoạn cáp bên trong nơi người dùng dài khoảng 200 mét, khớp chính xác với khoảng cách sự cố đo được là 877m. Quyết định đã được đưa ra để bơm nước tại đây;

3. Do các ống thoát nước của các hố cáp gần đó được kết nối với nhau và miệng ống không được bịt kín hiệu quả, nên nước mưa trong các hố đã kết nối với nhau, dẫn đến khối lượng công việc bơm lớn. Nhiều máy bơm và máy phát điện đã được thay thế, mất gần 20 giờ để bơm hết nước mưa trong hố cáp cho đến khi có thể quan sát thấy các dây cáp. Sau khi ngừng bơm, nước mưa vẫn tiếp tục tràn ngược lại. Lúc này, các mối nối cáp rõ ràng được quan sát thấy, và có những dấu hiệu phóng điện rõ rệt trên các mối nối, như hình 7 dưới đây. Đã tìm thấy sự cố.

Hình 7 Sự cố Chung

III. Tóm tắt thử nghiệm

1. Hình dạng xung điện áp thấp của pha C có hình dạng phản xạ "điện trở thấp" nghi ngờ, vì khớp bị lỗi ngâm trong nước, và nước đã thấm vào điểm lỗi, dẫn đến giá trị điện trở thấp, nhưng bên trong khớp vẫn còn kín và chưa hoàn toàn tiếp đất, do đó độ lớn của phản xạ sóng điện trở thấp là nhỏ. Khi phân tích riêng hình dạng này, không thể đưa ra phán đoán trực tiếp. Có thể xác định khoảng cách lỗi bằng cách so sánh với cái còn nguyên vẹn;

2. Các sự cố cáp bị ẩm và ngập nước thường khó đo lường. Nếu giá trị điện trở tại điểm lỗi cao, việc kiểm tra hình dạng sóng thông thường sẽ gặp khó khăn. Hình dạng xung điện áp thấp không có điểm phân nhánh, và hình dạng dòng xung thường không đều. Nếu điểm lỗi nằm trong nước khi định vị, nó cũng ảnh hưởng đến sự truyền âm thanh. Việc sử dụng thiết bị bị ảnh hưởng đáng kể;

3. Thông tin đường dẫn rất quan trọng trong việc tìm kiếm lỗi. Việc đặt chỗ, cuộn và uốn dây cáp có ảnh hưởng lớn đến ước tính khoảng cách đường và cần được chú ý.

IV. Phân tích nguyên nhân sự cố

Sợi cáp đã hoạt động chưa đầy 5 năm. Nghi ngờ có vấn đề về quy trình trong sản xuất các khớp nối cáp. Ngoài ra, các khớp nối thường xuyên ngâm trong nước, và các khuyết tật bên trong ngày càng bị phóng đại cho đến khi dẫn đến sự cố.

V. Đề xuất vận hành và bảo trì cáp

Cải thiện quy trình lắp đặt và sản xuất phụ kiện, tăng cường kiểm tra các mối nối cáp và đầu cuối, tiến hành đo phóng điện cục bộ có mục tiêu ngoài các bài kiểm tra điện trở thông thường để xác định xem có những nguy cơ tiềm ẩn rõ ràng ở các mối nối hay không; ngoài ra, công tác vận hành và bảo trì cáp hàng ngày cũng cần được thực hiện kịp thời, và quản lý chuẩn hóa cáp trong các đường hầm cáp và giếng cáp cần được thực hiện.