Ⅰ.テスト前の準備
試験時間 |
2024.5.11 |
テスト場所 |
安徽省 |
敷設方法 |
直接埋設+パイプ貫通 |
両端のポジション |
片方の端は変電所にあり、もう片方の端は地下配電室にある |
使用楽器 |
T20 ケーブル障害位置特定システム、T5000 ケーブルおよびパイプロケーター |
サイトの基本情報 |
全長約10km、2.4芯、断面積240mm²のXNUMXkVケーブルは、数年間運用されていましたが、突然停電が発生しました。現場のテスターからのフィードバックによると、ケーブルは単相接地故障を起こしており、配電室側からしかテストできませんでした。変電所側のケーブルは解かれていましたが、入るのは不便でした。 |
Ⅱ.テストプロセス
ステップ1: 障害の性質を判断する
2500V メガオーム計を使用して、ケーブル A、B、C の XNUMX 相の絶縁抵抗をテストし、次のように障害の性質を判断します。
テストフェーズ |
フェーズA-グラウンド |
フェーズB-グランド |
フェーズC-接地 |
耐故障性 |
150MΩ |
12MΩ |
582Ω |
それは欠陥ですか? |
いいえ |
いいえ |
「高抵抗」 |
ステップ2: 障害の事前特定
1.第1段階から、ケーブルのC相に高抵抗接地故障が発生し、接地抵抗が低いことがわかります。テストプロセスによると、まず、波反射計の低電圧パルス法を使用して三相ケーブルの全長をテストし、ケーブルが破損しているかどうかを確認します。C相の全長は図2471に示されており、測定された全長はXNUMXmです。
図1 位相Cの低電圧パルスの全長波形
2.低電圧パルス法を用いてAB相ケーブルの全長を試験し、C相ケーブルの全長と比較します。下の図2に示すように、全長は一致していますが、877mの位置に違いがあります。波形から、これは中間ジョイントであることがわかります。C相の絶縁が低いため、低電圧パルス波形に弱い「低抵抗」反射があります。これが故障箇所であると疑われます。
図2 低電圧パルス波形の全長の比較
3.次に、パルス電流法を使用して再度テストと検証を行います。C相に電圧を加えた後、再度波形テストを実行します。下の図3に示す波形が得られます。故障距離は887mで、低電圧パルスで測定された距離と基本的に一致しています。故障点は約880mの中間ジョイントにあることが基本的に確認されています。
図3フェーズ C パルス電流波形
ステップ3: ケーブル経路の検索
ケーブルはリング本体から出ており、道路に沿って敷設されています。途中の特定の場所にケーブル井戸があります。経路情報は明確で、探す必要はありません。
図4 パス図
ステップ4: 障害箇所を正確に特定する
1. C相に電圧を加えた後、877mの位置に移動して位置決めします。ケーブルはユーザーケーブルであるため、変電所からユーザーまでの経路は基本的に明確です。ケーブルは道路脇のパイプに沿って敷設されており、一定の間隔で観測井戸があります。ユーザーに到達した後の経路情報は不明です。877mの位置を推定した後、近くのケーブル井戸を見つけて開いて確認します。下の図5に示すように、近くのケーブル井戸はすべて基本的に雨水で満たされており、故障点を確認できません。
図5 故障点付近のケーブル井戸
2. 断層点の近くには50mごとにケーブル井戸があるため、断層点は中間ジョイントとして測定されます。断層の位置を特定するには、中間ジョイント井戸を見つける必要があります。ユーザーの内部経路は不明瞭で、約200m離れており、距離の推定に偏差があります。この時点で、より正確なケーブル井戸を選択してポンプを開始する必要があります。ジョイントが見つからない場合は、近くの他のケーブル井戸を交換してポンプを続行します。選択を間違えると、ポンプの作業負荷が大きくなります。
3. この時点で、近くのXNUMXつかXNUMXつのケーブル井戸の中に、 シリコーングリース 下図600に示すように、ユーザーから約6メートル離れたケーブル井戸の水中に浮いているジョイント設置アクセサリがあります。ケーブル井戸も雨水で満たされていましたが、ここにケーブルジョイントがあるのではないかと疑われました。ここからユーザーまでは約600メートル、さらにユーザー内のケーブルは約200メートルで、測定された障害距離877メートルとちょうど一致しました。ここで水を汲み上げることにしました。
図6 疑わしいジョイントウェル(丸で囲んだ部分はシリコングリース)3. 近くのケーブル井戸の排水管が相互に連結しており、パイプの開口部が効果的に塞がれていなかったため、井戸内の雨水が相互に連結し、汲み上げ作業量が多くなりました。数台のポンプと発電機を交換し、ケーブル井戸内の雨水を汲み出してケーブルが観察できるようになるまで20時間近くかかりました。汲み上げが停止した後も、雨水はまだ逆流していました。このとき、明らかなケーブルジョイントが観察され、ジョイントには明らかな排出跡がありました(下図7を参照)。故障が見つかりました。
図7 不良 ジョイント
III. テストの概要
1. C相低電圧パルス波形には「低抵抗」反射波形が疑われます。これは、故障したジョイントが水に浸かっており、水が故障点に入り、抵抗値が低くなりますが、ジョイントの内部はまだ閉じられており、完全に接地されていないため、低抵抗波形の反射振幅が小さいためです。この波形だけを解析しても、直接判断することはできません。健全な波形と比較して故障距離を判断できます。
2. ケーブルの故障箇所は湿気や浸水により、一般的に測定しにくいです。故障箇所の抵抗値が高い場合、一般的な波形テストは困難です。低電圧パルス波形には分岐点がなく、パルス電流波形はほとんど不規則です。故障箇所の位置特定時に故障箇所が水中にあると、音の伝播にも影響します。機器の使用に大きな影響があります。
3. 経路情報は障害検出に非常に重要であり、ケーブルの予約、巻き取り、および回転は道路距離の推定に大きな影響を与えるため、注意を払う必要があります。
IV. 失敗の原因分析
ケーブルは使用開始から5年未満で、ケーブルジョイントの製造工程に問題があると疑われています。また、ジョイントは通常水中に浸かっており、内部の欠陥が次第に拡大し、故障に至っています。
V. ケーブルの運用と保守に関する提案
付属品の設置と製造のプロセスを改善し、ケーブルのジョイントと端末の検査を強化し、従来の電圧抵抗テストに加えて、ターゲットを絞った部分放電測定を実施して、ジョイントに明らかな隠れた危険があるかどうかを判断します。また、日常のケーブル操作と保守作業もタイムリーに実行し、ケーブルチャネルとケーブルウェルで標準化されたケーブル管理を実行する必要があります。